10 Beste Webhotell i Norge 2024 – Norsk Test av Webhotell

Det er mange tilbydere av webhotell i Norge, og det er lett å miste oversikten over de ulike aktørene. Noen markedsfører seg med lave startpriser, mens andre legger mer vekt på teknologi eller kundesupport.
Etter å ha gjort noen undersøkelser rundt de ulike webhotellene i Norge, var det tydelig at det var behov for en ordentlig sammenligning. Vi tok derfor på oss ansvaret for å gjøre en ordentlig test av de norske leverandørene av webhotell!

Det finnes i dag allerede noen få gjennomganger av de ulike norske webhotellene. Dette er gjerne omtaler basert på det leverandørene selv har skrevet på nettsidene sine.

For å skille oss fra dette ønsket vi å gå ett skritt videre. Istedenfor å kun gjøre en gjennomgang av nettsiden, valgte vi å gå undercover og virkelig teste de ulike selskapene!

Hvordan testen ble gjennomført

For å få innblikk i de ulike webhotellene måtte vi først bli kunder hos dem. Vi gikk derfor til innkjøp av en webhotell-pakke, med tilhørende .no domene, for hver av de ulike selskapene i testen.

I denne prosessen var vi også flere ganger i kontakt med deres kundesupport. Dette for å måle responstiden, men også på å se på servicenivået, og om vi fikk gode og forståelige svar på spørsmålene våre.

Etter vi hadde blitt kunde hos de ulike selskapene, hadde vi også tilgang på deres kontrollpaneler. Dette gjorde at vi kunne titte rundt og prøve oss frem. Her benyttet vi også deres anbefalte verktøy for å installere en WordPress side på domene vårt.

Neste steg i testen var å måle ytelsen på de ulike webhotellene. Vi tok her utgangspunkt i våre nylig installerte nettsider, og gjennomførte flere tester på disse. Her brukte vi ulike verktøy for å teste både for hastighet og oppetid.

Gjennom hele testperioden fortsatte vi å stille spørsmål til kundeservice. Noen av spørsmålene var kanskje i enkleste laget, mens vi andre ganger faktisk måtte ha hjelp fordi vi sto fast.

Hvilke er de ledende webhotellene i Norge?

For å finne hvilke selskaper vi skulle teste, var vi nødt til å undersøke hvem som var de ledende webhotell-selskapene i Norge. Da vi ikke fant noen offisiell oversikt over dette, måtte vi forsøke å forstå markedet på egenhånd.

Her benyttet vi i første rekke Google hvor vi noterte hvem som kom opp ved relevante søk. Vi så her etter webhotell i søkeresultatet, men også blant annonsene. I denne prosessen så vi også på ulike anbefalinger i artikler og bloggposter.

Vi brukte også vår egen erfaring, der vi hadde en håndfull med navn som vi følte måtte være med. Disse navnene kom også gjerne opp på de ulike Google søkene.

Videre leste vi også gjennom flere ulike forumdiskusjoner der vi noterte hvilke selskaper som ble anbefalt av de ulike medlemmene. Noen av disse trådene var eldre, men vi fant også nyere forumtråder hvor dette ble diskutert.

Etter å ha gått gjennom listen, valgte vi åtte webhotelleverandører i Norge og to av de totalt sett beste hostingtjenestene (Hostinger og SiteGround) for å sammenligne dem:

• Hostinger
• One.com
• PRO ISP
• SiteGround
• Domeneshop
• Uniweb
• Webhuset
• SYSE
• Host1.no
• Miss Hosting

Alle leverandørene i listen over ble testet grundig. Du kan klikke på de ulike navnene for å lese våre erfaringer.

For å teste et webhotell, må du lage en nettside

Når vi skulle teste de ulike leverandørene av webhotell, var vi nødt til å faktisk ha noe å teste. Vi gikk derfor til innkjøp av domene og webhotell, hvor vi så installerte et WordPress nettsted.

Her valgte vi den rimeligste pakken tilgjengelig, der det også var mulig å installere WordPress. Den rimeligste pakken ble valgt, da dette for de fleste ofte også er den mest praktiske, spesielt når man skal starte en ny nettside.

Under testing benyttet vi et fullt utviklet nettsted designet for å markedsføre en nettbutikk for næringsmidler og kosttilskudd. Nettstedet inneholder ulike bilder og tekst, som vanlig for et slikt nettsted.

Nettsiden ble lastet opp som en ferdig Zip-fil, og var i prinsippet et ferdig utviklet WordPress tema eller nettsidemal. Vi benyttet også WordPress sin post funksjon for å lage et Lorem Ipsum innlegg som ble plassert på førstesiden.

Identiske nettsider

For å få en mest mulig rettferdig test, gjennomførte vi i prinsippet ingen optimering eller justering etter vi hadde lastet opp nettsiden. Dette gjorde at vi kunne teste ytelse på nettstedet «rett fra boksen» uten noen form for optimalisering fra vår side.

De ulike nettsidene hadde også nesten identiske .no-adresser, som vi kun justerte ved å endre siste bokstav i nettadressen. Nettstedene fikk adresser som nutritionistica.me og nutritionistic.store.

Resultater og analyse – Hvordan er tjenestene?

Nå som testen er gjennomført må vi si at vi ble positivt overrasket over de aller fleste leverandørene på det norske webhotellmarkedet. Selv om vi hadde noe begrenset erfaring innen oppsett av nettsider, klarte vi å sette opp en WordPress nettside hos alle sammen!

Leverandørene ble vurdert basert på flere faktorer. Vi så her på deres tjenester og funksjonalitet, brukervennlighet ved nettside, kontrollpanel og installasjon av WordPress, måling av hastighet og oppetid, responstid og servicenivå hos kundeservice, samt prisnivå hovedsakelig på startpakken.

Funksjoner

Innenfor tjenester og funksjonalitet forsøkte vi å identifisere det som de ulike aktørene trakk frem som sine mer unike fortrinn. Dette gikk gjerne på lokasjon av servere og gratis SSL, men også ekstra verktøy for optimalisering av nettsiden, ekstratjenester og tilbud.

Der de fleste leverte gode løsninger med serverpark i Norge, ett-klikk WordPress installasjon, og gratis SSL, var det andre som utmerket seg med mer eksklusive og unike funksjoner og tjenester.

Brukervennlighet

Under brukervennlighet ønsket vi å undersøke hvor enkle webhotellene var å administrere. Da det gjerne er stor avstand i kunnskapsnivå mellom de som driver disse tjenestene, og vi som kjøper de, er det viktig at det er lett å orientere seg.

Her så vi først og fremst på brukervennlighet rundt installasjon av WordPress og SSL-sertifikat. Alle aktørene vi testet hadde 1-klikk WordPress installasjon, noe vi var positivt overrasket rundt. Det var ett enkelt tilfelle der det så ut som vi var nødt til å installere WordPress manuelt, men de klarte å redde seg inn!

Videre så vi litt på grensesnittet i administrasjonspanelet, samt tilgang på brukervennlige guider på nettsiden.

Ytelse

En sentral del av testen var å undersøke ytelsen på nettsidene. Her tok vi utgangspunkt i testsidene vi hadde satt opp på de ulike webhotellene, og målte for hastighet og oppetid.

I disse testene ble vi positivt overrasket, da ingen av aktørene utmerket seg spesielt dårlig. I disse testene bør en være oppmerksom på at vi ikke har optimalisert nettsidene, men kun tatt utgangspunkt i den installasjonen vi fikk etter 1-klikk installering og opplasting av vår Zip-fil i WordPress.

Test av hastighet på nettsiden

Når vi testet hastigheten på nettsiden, benyttet vi verktøyet GTMetrix. Dette er et verktøy som måler hvor lang tid det tar før en nettside er ferdig lastet i nettleseren.

De ulike webhotellene ble testet ved tre ulike anledninger, slik at ingen tilfeldigheter skulle gi for mye utslag. Vi satt deretter sammen resultatene og regnet ut snittet for hver aktør.

I denne testen gjorde alle det meget godt. Selv om det beste resultatet gav oss et snitt på 0,9 sekunder, var det ikke mer enn 0,4 sekunder som skilte dem fra de som endte opp nederst på listen!

Måling av oppetid

Oppetiden ble målt ved å teste tilgjengeligheten for de ulike nettsidene kontinuerlig i en hel uke. Her benyttet vi UptimeRobot som hvert minutt, uken igjennom, testet om de ulike nettsidene var oppe.

Visste du at det totalt er 10.080 minutter i en uke? 

Hostinger	100%
One.com	100%
Pro ISP	99.952%
SiteGround	99.887%
Domeneshop	99.734%
Uniweb	100%
Webhuset	100%
Syse	99.990%
Host1.no	100%
Miss Hosting	100%

Også her fikk vi gode resultater hos alle deltagerne. De aller fleste landet her på 100 % og 99,9 %, mens de dårligste resultatene også var høyt oppe på 99 % tallet.

Support

Kundesupport er viktig når det kommer til webhotell. Da man fort kan risikere å bli stående fast, er det godt å vite at man kan ta kontakt for å få den hjelpen man trenger.

Innenfor support så vi blant annet på hvilke kommunikasjonsmetoder som var tilgjengelig, samt åpningstider på disse. Her målte vi også responstid innenfor arbeidstid, samt hvor lang tid det tar om man stiller spørsmål utenfor arbeidstiden.

Videre var vi nysgjerrige på servicenivået. Her er det i første rekke viktig at man får tilstrekkelig hjelp på et teknisk nivå, men også at det er en hyggelig tone der man føler seg velkommen. De aller fleste leverte gode og raske svar både på chat og på epost. Her var det også et par aktører som skilte seg ekstra godt ut, i positiv forstand.

Priser

Innenfor priser ønsket vi i all hovedsak å se på den rimeligste pakken tilgjengelig, der man også kunne installere WordPress. Dette da vi antok at dette var den pakken som var mest relevant for de aller fleste som er på jakt etter webhotell.

Flere av deltagerne i testen opererer gjerne med førsteårskostnader, der prisen fort dobler seg ved fornyelse neste år. Vi forsøkte derfor å finne ut av dette og vise fram prisene også for år 2.

Videre så vi her på ulike betalingsmåter, kombinert med oppdeling av faktura. Vi ønsket også å vise frem de ulike pakkenivåene, uten å gå i dybden på det tekniske.

Så hvem kom best ut?

Vi skal være forsiktige med å kåre noen vinner her. Selv om vi etter denne testen har fått oss noen favoritter, kan det være at du eller din bedrift har andre behov som dekkes bedre av andre aktører.

Det er nettopp derfor vi har skrevet de utdypende gjennomgangene, slik at du kan danne deg din egen forståelse.

Vi har allikevel lyst til å trekke frem Hostinger, One.com og PRO ISP, som de vi fikk best inntrykk av gjennom testen.

Hostinger kom med på listen på grunn av tjenestens lave kostnader og allsidighet. Selv om det ikke er en lokal norsk vert, har tjenesten datasentre og servere over hele verden. Dette sikrer rask og stabil global ytelse og pålitelighet.

One.com er også verdt å legge merke til på grunn av de ekstra tjenestene som fulgte med i WordPress installasjonen, god lagringsplass, beste resultat i ytelsestestene, kombinert med gode priser.

PRO ISP på grunn av deres høye nivå innen kundesupport, den laveste prisen i testen, der prisene også var gjeldende etter fornyelse, kombinert med enkel installasjon av WordPress.

Kan en lokal tjeneste slå de internasjonale hosting-gigantene?

Det finnes totalt rundt 5000 bedrifter som tilbyr webhotell, og de aller fleste av disse opererer utenfor Norge. Det er allikevel ingenting som hindrer et Norsk firma å ha sine nettsider på et utenlandsk webhotell.

Så hvordan måler våre norske aktører seg mot større konkurrenter på det internasjonale markedet?

For å teste dette, valgte vi å gjøre en tilsvarende test, også av to utenlandske webhotell-leverandører. Hvordan måler One.com og PRO ISP seg mot Hostinger og SiteGround, som er to av de mest populære leverandørene i markedet?

Hostinger: Hostinger er en av de største leverandørene av webhotell, og har så mange som 29 millioner brukere over hele verden. Hver dag vokser Hostinger med rundt 15.000 nye brukere.

Selv om Hostinger kan tilby svært rimelige priser på sine webhotell, er det først og fremst deres raske og profesjonelle støtte de er mest kjent for. I motsetning til norske aktører som gjerne kun er tilgjengelig under normal arbeidstid, har Hostinger mulighet til å hjelpe deg 24 timer i døgnet.

Hostinger har ved siden av gode priser og sterk døgnåpen support, også en rekke gode tjenester. Her kan man blant annet trekke frem deres Website Builder, der du kan velge mellom rundt 200 nettsidemaler, og publisere ditt nye nettsted på minutter.

Du kan lese vår gjennomgang av Hostinger her!

SiteGround: Sammenlignet med Hostinger, er SiteGround en noe mindre aktør. Med sine rundt to millioner brukere er de samtidig en anerkjent leverandør av webhotell. SiteGround er kjent for sin banebrytende teknologi, og de mange alternativene de gir brukerne.

Også SiteGround tilbyr døgnåpen kundesupport. Dette betyr at du kan ta kontakt med kundeservice når det måtte passe deg. De gangene vi tok kontakt med SiteGround via chatten, svarte de på få minutter. De var også behjelpelige både med spørsmål rundt tilkobling av .no domene, og installasjon av WordPress.

Du kan lese vår gjennomgang av SiteGround her!

På samme måte som for de norske webhotellene, åpnet vi en konto hos Hostinger og SiteGround også. Vi koblet til norske .no domener og installerte WordPress med nøyaktig det samme innholdet.

Her er hva vi fant:

For å få tilgang til Hostingers laveste månedspris må du imidlertid binde deg i fire år.

Men, hvis du benytter deg av dette tilbudet, kommer Hostinger bra ut rent prismessig. Du får tilgang til et stabilt webhotell som er bra både på tjenester og ytelse.

Døgnåpen kundeservice

En av de største fordelene med å benytte de internasjonale aktørene, er deres døgnåpne kundeservice. Dette gjelder også for One.com som holder til i Danmark.

Døgnåpen kundeservice betyr at du kan få hjelp også utenfor arbeidstid, og også i helgen. For mange kan dette sees på som en stor fordel, da det gir mulighet for å få hjelp når du står fast, selv om det er utenfor åtte til fire.

For mange selvstendig næringsdrivende og daglig ledere, kan hjemmesider og markedsføring gjerne være noe som må gjøres etter de vanlige arbeidsoppgave er utført. Da er det godt å ha mulighet til å få hjelp også på denne tiden av døgnet!

Supporten hos de utenlandske aktørene er på engelsk, noe som kan være upraktisk for noen. Dersom du foretrekker å skrive på norsk, vil det være en fordel å velge PRO ISP, eller en av de andre norske deltagerne i testen!

Endelige konklusjoner og anbefalinger

Gjennom dette prosjektet har vi vært på en lang reise! Fra vi først begynte å undersøke hvilke aktører som fantes på markedet, til vi senere ble kunde og fikk grundig kjennskap til dem alle sammen.

Reisen har bydd på en rekke positive opplevelser, men vi har også funnet ting vi ikke har vært like fornøyd med. Dette kan du lese mer om i de ulike gjennomgangene!

Etter at alle testene var gjennomført, og vi hadde skrevet ned våre erfaringer rundt de ulike norske webhotellene, endte vi opp med å plukke ut to aktører som utmerket seg.

Dette var One.com og PRO ISP, som begge leverte gode resultater innenfor flere av kategoriene i testen.

Disse ble videre testet og målt opp mot to langt større internasjonale leverandører av webhotell. Her trakk spesielt Hostinger seg frem som de som kunne levere best på pris.

Hostinger kunne også levere godt både på lagringsplass, døgnåpen kundeservice hele uken, samt et godt utvalg i ekstra tjenester og teknologi.

Hostinger hadde også meget god oppetid med et resultat på 100 % i testperioden. Hostinger oppnådde også en lastetid på 1,2 sekunder, noe som var på nivå med de andre i testen.

FAQ

Hvilken webhost er den raskeste?

Du kan finne vår detaljerte ytelsesrapport her. Husk på at hastighet ikke er den eneste viktige faktoren, som om det finnes servere i Norge, men det er en klar korrelasjon mellom webhostens hastighet og dens generelle ytelse.

Bør jeg velge et norsk eller internasjonalt webhotell?

Hvis målgruppen din er lokal, vil en lokal vert med datasentre i Norge være et godt alternativ. Jo nærmere nettsidebesøkende er til serverne dine, jo bedre ytelse og raskere innlastingshastighet vil de oppleve når de bruker nettstedet.

Men, hvis du retter deg inn mot et bredere publikum, vil en internasjonal vert som Hostinger være best. Slike webhoteller har gjerne datasentre over hele verden, et bredt nettverk og et innholdsleveringsnettverk (CND) for å sikre best (og mest stabil) global ytelse.

Hvilken hosting-tilbyder er den beste for WordPress i Norge?

Alle webhosting-løsningene som er nevnt ble testet ved bruk av en WordPress nettside som vi lagde, men du kan finne de beste webhost alternativene for WordPress her.