모든 현대 CMS와 웹 개발 플랫폼의 모체인 WordPress1는 부가적인 소개가 필요하지 않습니다. 그에 반해, Weebly1의 독자적인 사용자 기초는 초라해 보입니다. 그러나 두 개의 플랫폼 모두 높은 만족도의 서비스를 제공합니다. 중요한 것은 사용자에게 맞는 서비스를 제공하는 플랫폼을 선택하는 것입니다. 아래 비교는 사용자의 목적에 맞는 웹 사이트 빌더를 선택하도록 도와줍니다.
설정
굉장히 빠르고 간편한 Weebly의 가입 절차는 말할 것이 별로 없습니다. Facebook이나 Google 프로필과 연동하여 가입한 뒤 마음에 드는 테마를 선택하면 됩니다. 그리고 나서 웹 사이트 디자인을 바로 시작하세요.
WordPress에 가입하고 실행하려면 다른 웹 사이트 개발 플랫폼보다 시간이 오래 걸립니다. WordPress가 일부 제품을 상향 판매하기 위해 귀하의 도메인과 같은 세부 사항을 미리 정하도록 강요하기 때문입니다. 복잡한 가입 절차를 마친 다음 템플릿을 선택하고 사이트 컨텐츠를 생성할 수 있습니다.
사용 용이성
Weebly는 정말 사용하기 쉬운 플랫폼입니다. 드래그 앤 드롭 빌더와 대시 보드는 사전의 웹 사이트 지식 없이도 웹 사이트를 제작하도록 도와줍니다. 블로그 글을 게시하는 것과 다르게 사이트의 정적 페이지를 만들고 설계하는 기능에 특화되었습니다.
그러나 이것은 WordPress가 탁월한 부분입니다. 블로깅은 전체 경험의 중심에 위치합니다. 맞춤 설정은 많지 않지만 제한된 사용 가능한 옵션이 존재합니다. 대시 보드의 관리자 메뉴를 통해 사이트에 물건을 간편하게 추가합니다.
디자인 및 유연성
다음 비교 사항은 디자인과 유연성입니다. WordPress는 기능과 디자인의 유연성 정도는 전적으로 사용자가 어떤 WordPress 요금제와 테마를 사용하는지에 달려 있습니다. 프리미엄 테마는 일반적으로 더 광범위한 맞춤 설정이 가능하며 심지어 세부 사항도 조정할 수 있습니다. 또한, 비즈니스 요금제의 플러그인을 잠금 해제합니다. 이는 다른 요금제를 사용하면 특정 기능들이 매우 제한된다는 것을 의미합니다.
반면, Weebly는 어떤 요금제를 사용해도 무료 및 프리미엄 테마에 액세스할 수 있습니다. 그러나 테마의 설정 범위는 프리미엄 테마를 제공하는 WordPress의 비즈니스 요금제에 미치지 못합니다. 그러나 드래그 앤 드롭 빌더를 사용하여 훨씬 더 많은 기능을 설정할 수 있습니다.
템플릿
WordPress의 템플릿은 방문자에게 명확한 인상을 주기가 어렵습니다. 템플릿 라이브러리는 사용할 수 있는 300가지의 테마를 제공합니다. 특히, 사내에서 또는 제 3자가 개발한 무료 및 프리미엄 테마로 분리되어 상당한 다양성을 보장합니다. 모바일 응답은 사용하는 특정 테마마다 다르지만 전반적인 품질은 기대 이상으로 평가됩니다.
Weebly의 특별한 템플릿을 제공하지는 않습니다. 특정 요소만 제공하지 않을 뿐이지 기능적인 오류는 존재하지 않습니다. 그러나 100개 이상의 선택할 수 있는 템플릿은 상당히 제한적입니다. 테마 자체도 매우 간단하고 단순합니다.
어플 스토어
WordPress는 가장 많은 양의 타사 플러그인과 테마를 제공하는 플랫폼입니다. 비즈니스 요금제를 사용하면 무료로 모든 플러그인을 액세스할 수 있습니다. 사이트 기능을 끝없이 확장할 수 있지만 더 낮은 요금제에서는 기능이 한정됩니다.
반대로 무료 및 프리미엄(앱 당 몇 달러) 가격 정책이있는 Weebly 앱에 액세스할 수 있습니다. 그러나 앱 라이브러리 규모는 크지 않으며 앱의 기능 또한 훨씬 제한적입니다.
전자 상거래 기능
타사 플러그인을 설치하고 사용하는 기능은 비즈니스 요금제 사용자에게 큰 장점입니다. 관련 플러그인을 설치하지 않으면 간단한 지불만 처리할 수 있습니다. WordPress로 상점을 구축하는 가장 인기 있고 포괄적인 플러그인은 Woocommerce입니다.
반면 Weebly의 플랫폼은 다양한 규모의 온라인 상점을 명시적으로 겨냥한 요금제를 통해 전자 상거래 기능을 극대화합니다. 비싼 요금제를 사용하면 세금 계산, 이메일 캠페인, 기프트 카드, 쿠폰 등의 고급 기능을 사용할 수 있습니다.
모바일 응답성
WordPress 테마에 따라 모바일 응답 품질이 다릅니다. 대부분의 테마가 높은 품질을 자랑하지만 개선되야 할 부분도 분명 있습니다. 다행히도 모바일, 태블릿 및 데스크탑 보기를 전환하면 모든 기기에서 맞춤 설정할 수 있습니다.
단일 소스 테마가 적은 Weebly는 모바일 응답을 처리하는 방식이 매우 일관됩니다. 웹 사이트 제작중에는 데스크탑과 휴대폰 전환만 수행할 수 있지만 태블릿 응답도 자동으로 처리됩니다.
지속적인 관리
혁신은 WordPress의 초석입니다. 그들은 실제로 조금 더 직관적이고 현대적인 느낌의 글과 페이지를 생성하기 위해 구텐베르크라는 새로운 편집자를 선출하는 중입니다. 앞으로도 비슷한 업데이트가 나올 것으로 예상됩니다.
Weebly의 가장 큰 문제점은 템플릿 라이브러리가 빠르게 성장하지 못하여 약간 제한된 상태에 머물고 있는 것입니다. 하지만, 우수한 가동 시간과 오류 없는 최신 웹 개발을 탑재하여 최신 상태의 플랫폼을 유지합니다.
가격
WordPress와 Weebly 모두 요금제를 제공합니다. 가격 정책의 가장 중요한 특징은 다음과 같습니다.
Weebly
웹 사이트:
스타터 : 무료 도메인 및 Google 광고. 웹 사이트 Weebly 광고.
프로 : Weebly 광고 없음. 고급 사이트 통계 및 기본 전자 상거래 무제한 저장.
비즈니스 : 사이트 검색, 암호 보호, 100개의 사용자 계정, 비디오 및 오디오
프로페셔널 : 무제한 사용자, 회원 등록, 고급 전자 상거래.
온라인 스토어:
스타터 : 최대 10개 제품, 3%의 거래 수수료, Weebly.com 결제.
프로 : 최대 35개 제품.
비즈니스 : 무제한 제품, 고급 전자 상거래 기능.
WordPress
개인 : 6GB의 맞춤 도메인 저장 공간. 기본 사용자 정의.
프리미엄 : 무제한 프리미엄 테마. 고급 사용자 정의. 수익 창출 및 간단한 지불.
비즈니스 : 플러그인 사용. 타사 테마 업로드. 고급 도구 및 통합.
온라인 스토어 요금제를 포함한 전반적인 Weebly의 요금제는 WordPress에 비해 약간 더 비쌉니다.
고객 지원
아쉽지만 WordPress는 전화 지원을 제공하지 않습니다. 사용자는 이메일 및 채팅 지원을 사용해야 합니다. 그러나 WordPress에는 거대한 커뮤니티가 존재하여 모든 주제에 대한 해결책을 찾을 수 있는 활발한 커뮤니티 포럼 역할을 합니다. 회사 직원이나 WordPress 전문가도 해당 포럼을 이용하여 답변을 제공합니다.
Weebly는 사용자가 서로 도움을 줄 수 있는 공개 커뮤니티 포럼도 운영합니다. 모든 요금제는 WordPress와 마찬가지로 전자 메일 및 실시간 채팅 지원도 제공합니다. 그러나 프로, 비즈니스, 퍼포먼스 요금제를 사용하면 전화 지원을 사용할 수 있습니다.
WordPress vs Weebly – 무엇이 더 좋은가요?
이 두 개의 플랫폼은 고유한 핵심 장점과 단점이 있습니다. 간단한 인터페이스를 제공하는 Weebly는 사용하기 쉽고, 요금제를 업그레이드하면 더 많은 기능을 액세스할 수 있습니다.
낮은 요금제를 사용할 경우 WordPress는 Weebly보다 더 제한적일 수 있습니다. 그러나 프리미엄 또는 비즈니스 요금제를 사용하면 프리미엄 테마, 플러그인 및 타사 소프트웨어 사용 기능 등 엄청난 확장성이 보장됩니다. 이 것이 가장 큰 장점입니다. 대체로 WordPress는 블로거, Weebly는 온라인 상점 운영자에게 더 나은 선택이라고 말할 수 있습니다.
본사팀은 제출된 모든 사용자의 댓글을 48시간 내로 확인하여 귀하와 같은 실존 인물이 작성한 것인지를 확인합니다. 이 기사가 유용하셨길 바라며, 더 많은 사람들과 함께 이 기사를 공유해주세요
지금 이 포스트를 친구와 동료들과 공유해보세요:
Thank you, , your comment was submitted successfully!
We check all comments within 48 hours to make sure they're from real users like you. In the meantime, you can share your comment with others to let more people know what you think.
