Tarifs d’Amazon Web Services : Un bon investissement en 2024

Amazon Web Services (AWS) étant l’un des principaux fournisseurs d’hébergement cloud du secteur, vous craignez naturellement que ce service ne soit très coûteux. D’autres inquiétudes peuvent surgir quant à la difficulté de naviguer sur la plateforme complexe d’AWS. Notez toutefois que sa console peut être affichée en français, ce qui est une bonne nouvelle.

J’ai cherché à savoir si ces craintes étaient justifiées. En réalité, AWS offre un hébergement cloud très performant pour un large éventail de prix1, que vous ayez un budget limité ou que vous achetiez pour le compte d’une grande entreprise.

Cela dit, il est utile de faire des recherches, sinon vous risquez de passer à côté de belles économies qui rendent les tarifs de AWS justifiés. Lisez la suite pour tout savoir.

Présentation des fonctionnalités et des prix d’Amazon Web Services

Bien que la plateforme AWS puisse être utilisée à de nombreuses fins informatiques, j’ai évalué Amazon Lightsail, Amazon EC2, Amazon S3 et AWS Amplify pour l’hébergement de sites Web et d’applications de différentes tailles. Les services d’AWS sont principalement non gérés et conviennent aux personnes ayant des connaissances préalables en matière d’infrastructure d’hébergement.

Bien qu’ils offrent des services de niveau professionnel, les abonnements d’AWS peuvent être contenus dans un budget serré. Vous pouvez obtenir des prix inférieurs à ceux de nombreux fournisseurs concurrents en profitant de remises spéciales. Des économies importantes sont disponibles pour les clients qui réservent une instance de cloud pour un ou trois ans. Vous pouvez également acheter des capacités cloud inutilisées à des coûts réduits.

Vous pouvez payer avec les principales cartes de crédit et de débit. Bien qu’il n’y ait pas de garantie de remboursement, le niveau gratuit d’AWS vous permet d’essayer de nombreux services1 sans frais pendant une année complète, avec certaines restrictions. Heureusement, l’annulation d’un service, ou de l’ensemble de votre compte, est très simple.

Toutes les fonctionnalités d’un service sont généralement disponibles même avec les instances les moins chères. Mais la complexité de la tarification d’AWS peut se révéler problématique : laisser accidentellement un service inutile en fonctionnement ou le faire évoluer alors qu’il n’est pas nécessaire peut faire grimper les frais, alors assurez-vous de surveiller de près votre utilisation et de gérer en conséquence.

Amazon Lightsail

Si vous cherchez à réduire les coûts et le temps de configuration du serveur le plus possible, tout en conservant une certaine personnalisation et une certaine évolutivité, Amazon Lightsail peut vous convenir. Il s’agit d’un VPS cloud dont les paramètres de réseau, de sécurité et d’accès sont préconfigurés.

Il existe un grand nombre d’abonnements prédéfinis au choix, et vous pouvez modifier les niveaux de ressources à tout moment. Amazon Lightsail prend également en charge les images de serveur faciles à installer pour les piles d’hébergement et les systèmes de gestion de contenu comme WordPress.

512 Go RAM/1vCPU1

1 L’abonnement d’entrée de gamme d’Amazon Lightsail est disponible pour environ 3,50 € par mois1. Bien que vous ne disposiez que de 512 Mo de RAM et d’un vCPU, cela peut suffire pour une page d’accueil ou un blog à fort contenu textuel. Vous bénéficiez également d’un transfert de 1 To et d’un stockage SSD de 20 Go.

Il est important de noter que le stockage inclus dans Amazon Lightsail est un stockage système temporaire. Ce type de stockage est supprimé à la fin de votre instance et ne peut pas être sauvegardé. Si vous avez besoin de conserver un stockage persistant, vous devrez payer un supplément pour cela.

Cela dit, cet abonnement vous donne accès à toutes les fonctionnalités d’Amazon Lightsail, notamment la surveillance du serveur, une console de gestion facile à utiliser et une adresse IP statique. Il s’agit d’un bon rapport qualité-prix, surtout pour un prix inférieur à celui que peuvent offrir de nombreux concurrents.

2 Go RAM/1vCPU1

1 Cet abonnement vous offre plus de ressources pour le prix et devrait convenir à la plupart des sites Web à faible trafic. À environ 10 € par mois, c’est très abordable.

Grâce à la flexibilité inhérente d’Amazon Lightsail, vous pouvez augmenter la taille de votre hébergement de façon temporaire ou permanente si vous constatez une hausse du trafic. C’est pourquoi l’abonnement intermédiaire est un bon choix pour les sites en croissance1 qui connaissent de fréquentes augmentations de trafic, comme les sites d’information ou de e-commerce.

Un autre avantage est que les prix bas d’Amazon Lightsail n’impliquent aucun engagement. Certains hébergeurs concurrents peuvent proposer un prix similaire pour un serveur comparable, mais uniquement si vous payez d’avance pour plusieurs années d’hébergement.

8 Go RAM/2vCPU1

1 Si vous avez besoin de plus de ressources pour un site populaire, cet abonnement peut vous convenir. Il offre une augmentation de la puissance de traitement grâce à un cœur de CPU supplémentaire, mais son prix est nettement plus élevé.

Chaque abonnement Amazon Lightsail comprend un pare-feu cloud gratuit et préconfiguré, qui peut être ajusté davantage pour répondre à vos besoins spécifiques. Il y a aussi l’AWS Trusted Advisor, une IA qui détecte les failles de sécurité et suggère des solutions potentielles.

Bien que ce forfait n’offre pas un rapport qualité-prix comparable à celui des options précédentes, le prix reste compétitif par rapport à d’autres services cloud populaires.

32 Go RAM/8vCPU1

1 Il s’agit de la meilleure instance Lightsail possible, mais aussi de la plus chère. Elle convient mieux aux entreprises ou aux revendeurs qui ont besoin d’un hébergement pour plusieurs sites à fort trafic.

Vous pouvez encore améliorer les performances et la fiabilité en vous connectant à un CDN, en ajoutant une base de données gérée, etc. Il est également possible de construire un réseau cloud d’instances Lightsail dupliquées avec des équilibreurs de charge pour répondre à un trafic très important.

Malheureusement, Amazon Lightsail est un peu trop cher à ce stade. Vous pouvez construire un serveur similaire avec Kamatera pour un prix nettement inférieur, tout en bénéficiant d’un niveau plus élevé de personnalisation et d’évolutivité.

Amazon Lightsail est-il fait pour vous ?

Si vous n’avez besoin que de gérer quelques sites à trafic faible ou moyen, le service Lightsail d’Amazon est la solution la plus simple d’AWS. Comme une grande partie de chaque instance est préconfigurée pour vous, vous pouvez rapidement faire tourner une VM (machine virtuelle), migrer votre site et commencer à recevoir des visiteurs.

Je vous recommande de commencer par l’instance 2 Go RAM/1vCPU si vous n’êtes pas sûr de la quantité de ressources dont vous aurez besoin. À partir de là, vous pouvez toujours augmenter ou diminuer l’instance selon les besoins. Mais si vous recherchez des services cloud plus flexibles et plus puissants, jetez un coup d’œil à Amazon EC2.

Amazon Elastic Cloud Computing (EC2)

Contrairement à Amazon Lightsail, Amazon EC2 englobe une large gamme d’instances. Les types de matériel et les quantités de ressources varient considérablement. Certains offrent un ensemble équilibré de ressources parfaites pour l’hébergement web, tandis que d’autres se spécialisent dans une plus grande puissance de traitement ou une haute disponibilité avec un accès rapide.

Cette variété peut être attrayante si vous cherchez à mettre en place des configurations d’instances multiples, mais EC2 peut aussi être simplement utilisé pour un hébergement web flexible, qu’il s’agisse de prototypes de base ou de sites web critiques exigeant des performances maximales. EC2 est beaucoup moins convivial que Lightsail, mais beaucoup plus évolutif et personnalisable.

t2.nano1

1 Si vous recherchez un point de départ bon marché pour un site ou un prototype léger, la série T2 est le meilleur choix. Le t2.nano est le moins cher du lot.

Le t2.nano n’offre que 512 Mo de RAM et 1 vCPU qui peut être utilisé en rafale pour de courtes périodes, comme l’abonnement de base d’Amazon Lightsail. La durée du burst est régie par les crédits CPU, qui sont accumulés lorsque vous utilisez moins de CPU qu’une base de référence d’environ 6 %.

Aucun stockage persistant n’est inclus dans les instances EC2, vous devrez donc probablement acheter du stockage Amazon Elastic Block Storage. Malgré cela, le t2.nano est encore très abordable1, surtout si vous réservez l’instance pour 1 ou 3 ans. Le prix est ainsi ramené à quelques euros par mois.

t2.medium1

1 Le t2.medium est de la même série que la machine virtuelle ci-dessus, mais il offre des ressources plus importantes. Il comprend 2vCPU et 4 Go de RAM, ce qui permet d’accueillir confortablement un large éventail de sites.

T2.medium présente un CPU « burstable » pour de courtes augmentations de la puissance de calcul ainsi que d’autres améliorations. Vous gagnerez plus de crédits CPU pendant les périodes où votre puissance CPU de base est inférieure à 40 %.

Cette instance n’offre pas le meilleur rapport qualité-prix si vous souhaitez payer à la demande. Réserver l’instance AWS t2.medium pour 1 ou 3 ans1 vous permettra d’obtenir de meilleurs prix.

m6g.xlarge1

1 Si vous devez gérer un ou plusieurs sites qui connaissent un trafic élevé constant et qui exigent des performances irréprochables, par exemple pour les transactions e-commerce, vous aurez probablement besoin de ressources dédiées. Avec le m6g.xlarge, vous bénéficiez de la puissance de 4vCPU et de 16 Go de RAM1.

Il convient également de noter que cette instance offre une bande passante de base de 1,25 Go/s, qui peut être augmentée jusqu’à 10 Go/s grâce aux crédits accumulés pendant les périodes de faible trafic.

La gamme m6g utilise les processeurs Graviton d’AWS, qui offrent des performances solides pour un bon rapport qualité-prix. Globalement, cette VM est moins chère que la plupart de ses concurrentes, même si vous choisissez de payer à la demande.

m5n.2xlarge1

1 Si votre entreprise ou organisation a besoin des meilleures performances, vous devrez probablement vous tourner vers les options haut de gamme d’Amazon EC2. Le m5n.2xlarge répond à ces attentes, en offrant 8vCPU et 32 Go de RAM.

Ce serveur virtuel bénéficie d’impressionnants processeurs Intel Xeon de 2e génération, ainsi que d’une bande passante de base élevée de 8,25 Go/s. Si nécessaire, votre bande passante peut être portée à 25 Go/s, ce qui est suffisant pour répondre à des pics de trafic importants.

Bien qu’il s’agisse de l’instance la plus chère de la liste, vous pouvez réduire les prix de plus de 50 %1 si vous réservez le m5n.2xlarge pendant trois ans.

Amazon EC2 est-il fait pour vous ?

Les instances EC2 flexibles d’AWS peuvent être obtenues à des prix beaucoup plus bas si vous vous engagez avec un abonnement de longue durée. Vous pouvez commencer par payer au fur et à mesure, mais une fois que vous avez déterminé ce dont vous avez besoin, vous devriez envisager un engagement à plus long terme, car cela vous permettra de faire des économies.

L’abonnement t2.medium vous conviendra probablement si votre entreprise doit limiter ses coûts tout en s’adaptant à un public croissant.

Service de stockage simple d’Amazon (S3)

Si vous cherchez simplement à héberger un site statique, tel qu’une page de renvoi ou un site de marketing qui ne nécessite pas de script côté serveur, Amazon S3 est certainement à envisager. Ce service fournit des solutions de stockage objet appelées buckets, qui peuvent être facilement configurées pour l’hébergement web. Vous êtes facturé en fonction du nombre de Go stockés et de votre transfert global de données vers l’extérieur.

Il n’est pas nécessaire d’administrer le serveur : votre espace de stockage s’adaptera automatiquement au trafic avec une vitesse de chargement rapide des pages.

Comme il n’y a pas de forfaits définis avec ce service, j’ai préféré fournir trois études de cas dont le budget varie.

Étude de cas n° 11

1 Disons que vous êtes un indépendant, un développeur ou une petite entreprise qui souhaite simplement disposer d’une page Web statique de base pour faire connaître ses services. Si c’est tout ce dont vous avez besoin, la version gratuite d’AWS peut suffire.

Avec le niveau gratuit, vous obtiendrez 5 Go de stockage pendant une année entière1 sans frais. En outre, le transfert de données sortantes est limité à 100 Go par mois. En fonction de la taille globale de votre site, vous pouvez accueillir un bon nombre de visiteurs avec ce système.

Si votre site reste dans le périmètre de ces contraintes, la version gratuite d’AWS peut être une bonne affaire. Gardez simplement à l’esprit que vous devrez payer des frais si vous dépassez la limite de transfert de données, il est donc préférable de surveiller cela de près.

Étude de cas n° 21

1 Si vous prévoyez un trafic modéré sur un site web statique beaucoup plus important, vous devriez envisager de payer pour une unité de stockage de taille appropriée. Pour un hébergement web de taille moyenne, je recommanderais le bucket S3 Standard, avec 3 Go de stockage et un transfert de données sortant prévu de 500 Go. Il offre de grandes performances pour les fichiers fréquemment consultés.

La majeure partie de vos coûts proviendra du transfert de données vers l’extérieur. Le coût total de votre bucket évoluera naturellement en fonction de votre trafic. Un pic de trafic peut entraîner une augmentation significative des coûts, il faut donc en tenir compte.

Étude de cas n° 31

1 Si vous cherchez à diffuser un grand nombre de fichiers multimédias volumineux, hébergés sur un espace de stockage séparé afin de ne pas ralentir un site WordPress existant, vous pouvez obtenir un bucket de 5 Go avec 2 To de transfert de données sortant pour environ 184 € par mois.

Un avantage supplémentaire d’un bucket S3 réside dans son haut niveau de sécurité. Il est possible de prendre en charge le chiffrement côté serveur et côté client, la gestion robuste des identités et des accès, etc.

Vous pouvez également cloner votre bucket dans une autre région AWS, ce qui a deux effets majeurs. Premièrement, les visiteurs de cette zone obtiendront de meilleures performances. Deuxièmement, vous disposez désormais d’une copie redondante de vos fichiers ou de vos données dans un endroit distinct, ce qui réduit les risques de perte de données.

Amazon S3 est-il fait pour vous ?

Amazon S3 est une solution utile pour héberger des sites statiques ou diffuser des fichiers. Il coûte moins cher que les autres solutions d’hébergement AWS si vous n’avez besoin de rien d’autre que du stockage.

Pour les applications web et les sites qui nécessitent un développement continu, AWS Amplify est une meilleure option.

AWS Amplify

AWS Amplify offre un back-end en tant que service (BaaS) pour les applications web à page unique et les sites web statiques. Il offre un éditeur visuel et une interface en ligne de commande, soutenus par des flux de travail intégrés pour l’intégration et le déploiement continus (CI/CD).

Pour faire simple, AWS Amplify vise à accélérer et à améliorer le processus de développement des applications Web statiques. Il présente également de nombreux avantages d’Amazon S3 : il s’adapte automatiquement au trafic et offre d’excellentes performances au niveau de la vitesse. Il devrait convenir aux développeurs qui ont besoin d’une plateforme de développement d’applications Web agile sans avoir à gérer de serveur.

Encore une fois, il n’y a pas d’abonnements définis pour ce service, c’est pourquoi j’ai proposé quelques études de cas.

Étude de cas n° 11

1 Si vous êtes un développeur amateur ou une petite équipe cherchant à tester un prototype, l’essai gratuit d’AWS Amplify peut être tout ce dont vous avez besoin. Comme Amazon S3, ce service fait partie du niveau gratuit d’AWS : vous pouvez l’essayer pendant une année complète1.

Bien sûr, il y a quelques restrictions. Vous êtes limité à 5 Go de stockage par mois, ainsi qu’à un total de 15 Go de transfert de données vers l’extérieur. En outre, vous avez droit à 1 000 minutes de développement par mois, ce qui correspond au temps passé à développer et à déployer vos commandes de code.

Si ces limitations vous laissent une grande marge de manœuvre dans le cas où vous faites partie d’une petite équipe, elles sont probablement trop restrictives pour les applications de taille moyenne et les grandes équipes de développement.

Étude de cas n° 21

1 Imaginons que vous êtes une startup avec une petite application web avec un nombre raisonnable d’utilisateurs quotidiens. Votre équipe envoie du nouveau code quotidiennement et vous utilisez 6 Go de stockage mensuel. Avec un transfert de données sortant d’environ 20 Go, vous n’aurez à payer qu’environ 13 € par mois1.

Comme vous pouvez le constater, AWS Amplify permet aux startups en pleine croissance de respecter un budget serré. Tout ce que vous aurez à faire, c’est de vous concentrer sur le développement. Il fournit de nombreux outils à cette fin : l’éditeur visuel peut être utilisé pour créer un backend et une interface utilisateur, et il prend en charge les frameworks d’applications statiques les plus populaires tels que React et Angular.

Étude de cas n° 31

1 AWS Amplify fonctionne également bien pour les grandes équipes de développement d’applications web populaires. Par exemple, une équipe qui livre fréquemment de nouveaux codes, utilise 10 Go de stockage mensuel et un transfert de données sortant moyen de 1 To.

Le flux de travail CI/CD intégré vous permet d’éviter les problèmes courants causés par le travail simultané de plusieurs développeurs. Il est facile d’éviter les conflits de code et de déployer les mises à jour sans problème. Vous pouvez également créer de nouveaux environnements à partir des pull requests (requêtes de tirage), ce qui vous permet de prévisualiser les changements avant le déploiement.

Comme le système AWS évolue automatiquement en fonction de la demande, il convient parfaitement aux applications dont le trafic augmente rapidement. Il peut facilement faire face à d’importants pics de trafic, et les charges de transfert de données élevées restent relativement abordables par rapport aux abonnements d’hébergement web traditionnels.

AWS Amplify est-il fait pour vous ?

AWS Amplify peut convenir à une équipe de toute taille, car il offre un environnement flexible et de nombreux outils utiles pour accélérer le développement.

Cela dit, il ne convient qu’aux applications web et aux sites statiques qui nécessitent un développement continu. Si ce n’est pas tout à fait ce que vous recherchez, je vous recommande de vous tourner vers Amazon S3.

Fournisseurs alternatifs recommandés

Si AWS est un hébergeur de premier ordre, il est également assez cher et n’est pas toujours la meilleure solution. L’un de ces autres hébergeurs recommandés peut s’avérer plus adapté.

Kamatera

Kamatera propose un hébergement cloud évolutif avec une facturation horaire flexible1. Contrairement à AWS, vous pouvez construire votre serveur de zéro, en définissant les ressources exactes dont vous avez besoin.

Les prix commencent assez bas pour les serveurs de base, et dans de nombreux cas, Kamatera s’avère nettement moins cher que les prix élevés d’AWS pour l’hébergement à la demande. Cela dit, AWS est beaucoup plus rentable à long terme grâce à ses programmes d’épargne impressionnants.

Liquid Web

Si vous n’êtes pas développeur, Liquid Web propose des VPS cloud entièrement gérés avec une assistance technique rapide1. AWS ne dispose pas de ce type d’assistance, à moins de payer plusieurs milliers d’euros par mois.

Liquid Web est naturellement plus cher que AWS en raison du service géré inclus. Mais si Liquid Web offre une infrastructure robuste, elle ne peut pas vraiment rivaliser avec l’énorme réseau mondial d’AWS.

Cloudways

Cloudways est un fournisseur unique. Il ne propose pas réellement d’hébergement sur sa propre infrastructure. En revanche, Cloudways fournit la gestion et l’assistance technique1 sur différents réseaux de cloud, y compris AWS.

Vous aurez accès à l’infrastructure de pointe d’AWS grâce à la plateforme d’hébergement conviviale Cloudways. Vous n’aurez jamais besoin d’interagir avec AWS lui-même. Toutefois, il s’agit de l’option la plus coûteuse, et vous devrez payer encore plus pour le service géré de pointe.

Quel type d’hébergement Amazon Web Services me convient le mieux ?

Dans l’ensemble, AWS offre quelques-unes des meilleures performances en matière de cloud. Si vous avez un petit projet, vous pouvez même vous contenter d’utiliser le niveau gratuit pendant la première année.

Les prix sont inférieurs à ceux de la concurrence, tant pour les petites entreprises que pour les grandes, surtout si vous réservez votre instance de cloud pour un an ou plus. Les prix à la demande ne sont pas aussi bons, mais ils restent compétitifs dans de nombreux cas.

Si vous ne savez toujours pas quel service AWS correspond le mieux à vos besoins, voici mes recommandations.

Lorsque vous avez juste besoin de mettre quelques sites Web en ligne rapidement, je recommande Amazon Lightsail1. De nombreux paramètres sont préconfigurés pour vous, et il est facile de gérer les coûts globaux.

D’autre part, Amazon EC2 offre beaucoup plus de flexibilité1 et de personnalisation. Vous pouvez faire une bonne affaire sur une instance de cloud puissante si vous êtes prêt à la réserver pour une longue durée.

Si vous êtes un développeur qui cherche à héberger un site statique ou une application Web, je choisirais Amazon S3 ou AWS Amplify.

• S’il s’agit d’un site statique qui nécessite peu de modifications, ou si vous recherchez simplement un stockage supplémentaire, Amazon S3 est le meilleur choix1.
• S’il s’agit d’une application web qui nécessite un développement constant, AWS Amplify est fait pour vous1.

Enfin, si vous recherchez un VPS cloud très personnalisable sans engagement dans la durée, Kamatera est une alternative sérieuse1 à Amazon Web Services. Il offre le plus souvent des prix comparables ou meilleurs que ceux d’AWS pour l’hébergement à la demande, surtout pour les gros serveurs.

FAQ

Quels sont les différents modèles de tarification pour AWS ?

Amazon Web Services propose une tarification à l’usage pour la majorité de ses services. Il existe quelques exceptions : Amazon Lightsail fait l’objet d’un forfait mensuel, tandis que les instances Amazon EC2 peuvent être réservées pour 1 ou 3 ans.

Quel est le prix du stockage sur le cloud AWS ?

Le stockage avec Amazon Web Services est généralement facturé au Go stocké. Vous devrez peut-être aussi payer pour la récupération des données, le transfert de données et les opérations de gestion, en fonction du service choisi. Consultez le paragraphe S3 ci-dessus pour des exemples de prix.

Un compte Amazon Web Services est-il gratuit ?

Le niveau gratuit d’AWS vous permet d’essayer une grande variété de services complètement gratuitement pendant un an. Cela inclut tous les services que nous avons décrits dans cet article, tels que AWS Amplify. Si c’est la première fois que vous mettez en place un site Web, n’hésitez pas à consulter notre guide complet pour créer et lancer votre premier site.

Combien coûte Amazon Web Services ?

Les petits serveurs de AWS peuvent être achetés à bas prix, surtout si vous profitez des abonnements de longue durée. Mais si vous ne cherchez qu’à gérer un site à faible trafic, vous ferez probablement une meilleure affaire avec un hébergeur abordable de qualité. Consultez notre liste des meilleurs services d’hébergement web de 2024 pour voir nos recommandations.